圖片來源@視覺中國

鈦媒體注 ：本文來自于iFeng科技（ID：ifeng_tech），內(nèi)容來源于Bloomberg、 businessinsider、南方新聞客戶端，作者為簫雨、霜葉、楊倩，鈦媒體經(jīng)授發(fā)布 。

美國當?shù)貢r間周三，蘋果、谷歌、亞馬遜以及Facebook四家科技巨頭的CEO將在美國國會舉行的反壟斷聽證會上作證。

日前，四巨頭的CEO們已分別給出了自己的聽證會證詞，以辯駁壟斷的說法，通過夸贊同行業(yè)的競爭對手，弱化本公司的存在感。

蘋果公司CEO庫克表示：“就像我們相信iPhone提供了最好的用戶體驗一樣，我們同樣清楚它絕不是消費者的唯一選擇。”亞馬遜CEO貝佐斯稱甚至在證詞中加入了一些個人情感成分，講述他媽媽和養(yǎng)父的故事，試圖幫助公司走出壟斷指控的尷尬境地。

本周的反壟斷聽證會也勾起了微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）對1998年美國國會反壟斷聽證會的回憶。蓋茨表示，“這讓我想到了當年參加國會聽證會的情景。我祝福他們”。

以下為四位CEO的證詞內(nèi)容：

蘋果CEO庫克：App Store的大門越開越寬 沒有扼殺競爭

蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)將于當?shù)貢r間周三參加美國國會舉行的反壟斷聽證會。現(xiàn)在，他的書面證詞已經(jīng)曝光。庫克稱，App Store為開發(fā)者打開了一扇“更寬廣的大門”，并沒有扼殺競爭。

蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)

在為眾議院反壟斷小組委員會準備的開場白中，庫克把蘋果定位成了一家“獨特的美國公司”，在公司開展業(yè)務(wù)的任何市場“都不擁有支配性市場份額”。他在列舉智能機市場競爭時提到了谷歌、三星電子、LG電子。

“就像我們相信iPhone提供了最好的用戶體驗一樣，我們同樣清楚它絕不是消費者的唯一選擇。”庫克在證詞中稱。他表示，盡管蘋果相信監(jiān)管審查是合理的，但公司不會在事實問題上作出任何讓步，并反駁了蘋果存在反競爭行為的指控。

庫克稱， App Store在上線初期只有500個應(yīng)用，現(xiàn)在已經(jīng)超過了170萬款，但其中只有60款是蘋果自主應(yīng)用。“顯然，如果說蘋果是一個看門人，那么我們所做的就是把大門開得更大。我們希望盡可能地讓所有應(yīng)用在App Store上架，而不是擋住他們。”

對于蘋果通過App Store向開發(fā)者收取過高傭金的擔憂，庫克表示，App Store在2008年推出時旨在模仿成為一家高端百貨商店，提供精心挑選的商品。他還指出，App Store的定價結(jié)構(gòu)獨一無二，為開發(fā)者提供了比當時的分發(fā)機制更好的選項。

“當App Store推出時，那時提供給軟件開發(fā)者的常用分發(fā)機制運轉(zhuǎn)的并不好，”庫克稱，“實體店收取高費用，限制了覆蓋面。CD等實體機介質(zhì)必須得運送，很難更新。”

他表示，App Store上的絕大多數(shù)應(yīng)用都為開發(fā)者提供了100%的收入分成，蘋果采用的15%至30%的抽成機制擊敗了盒裝軟件行業(yè)，并與替代選擇競爭。他還表示，App Store的收入分成機制也在與時俱進。

“自App Store推出后的十多年里，我們從未提高過傭金或者增加單一收費。實際上，我們已經(jīng)削減了訂閱時抽取的收入分成，為更多應(yīng)用種類提供了分成豁免，”庫克說，“App Store與時俱進，每次改變都是以為我們的用戶提供更好體驗，為開發(fā)者提供有吸引力的商業(yè)機遇為指導(dǎo)方針。”

貝佐斯證詞曝光：亞馬遜在零售市場占比很小

亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）在證詞中強調(diào)，亞馬遜的業(yè)務(wù)只占據(jù)美國整體零售市場的一小部分，而且還要與沃爾瑪?shù)攘闶凵谈偁帯Ｎ譅柆數(shù)臓I收是亞馬遜的兩倍。他還表示，新冠肺炎疫情促進了各種電商業(yè)務(wù)，不只是亞馬遜。

亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）

他還在證詞宣揚了亞馬遜在創(chuàng)造就業(yè)方面取得的成績以及對小企業(yè)的支持。貝佐斯稱，亞馬遜現(xiàn)在雇傭了100萬人，公司所打造的在線平臺能夠讓一些第三方賣家——獨立“創(chuàng)業(yè)者”——每年賺上10萬美元以上。

貝佐斯承認，亞馬遜是一家“大公司”，但是其不斷擴大的規(guī)模也為股東創(chuàng)造了逾1萬億美元的財富，其中包括了消防、警察以及教師養(yǎng)老基金。

他還在證詞中加入了一些個人情感。例如，當他出生時，他的媽媽還是一位17歲的高中生，他的養(yǎng)父是來自古巴的移民。他們都是亞馬遜的首批投資者。“亞馬遜誕生在美國并非巧合，”貝佐斯在預(yù)先準備的證詞中稱，“美國比地球上任何地方都要更適合新公司的創(chuàng)辦、成長和繁榮發(fā)展。”

谷歌CEO為壟斷辯護：搜索領(lǐng)域的對手一大堆 很多都是專家

谷歌公司CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)在預(yù)先準備好的反壟斷聽證會證詞中稱，公司在搜索領(lǐng)域面臨眾多對手。

谷歌公司CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)

皮查伊稱：“當你在網(wǎng)上搜素產(chǎn)品時，你可能會登陸亞馬遜、eBay、沃爾瑪或者其他眾多電商提供商之一。同樣地，當你在旅行和房地產(chǎn)等領(lǐng)域查詢時，谷歌也面臨許多公司的激烈競爭，他們是這些領(lǐng)域的專家。”

谷歌即將面臨美國司法部的起訴，有望成為繼微軟公司在上世紀90年代末被司法部起訴后美國最大的一樁反壟斷案。歐盟監(jiān)管部門已經(jīng)對谷歌罰款數(shù)十億歐元，原因是該公司違反了歐盟反壟斷規(guī)定。

谷歌控制了大約85%的美國網(wǎng)絡(luò)搜索市場，在歐洲占據(jù)的搜索市場份額甚至更高。不過，皮查伊在證詞中稱，公司在各條戰(zhàn)線上都被對手包圍。

“和以前相比，人們現(xiàn)在擁有更多搜索信息的方式。這種趨勢越來越明顯，不只是單獨的搜索引擎，”皮查伊表示，“你可以在廚房里問Alexa(亞馬遜語音助手)問題；在Twitter上看新聞；通過WhatsApp問好友信息；在Snapchat或Pinterest上獲得推薦。”

皮查伊稱，在數(shù)字廣告領(lǐng)域，來自Twitter、Facebook、Instagram、Pinterest、康卡斯特以及其他對手的競爭已經(jīng)在過去十年推動網(wǎng)絡(luò)廣告成本降低了40%，這筆節(jié)省下來的錢讓消費者享受到了更低的價格。

扎克伯格警告國會，拒絕美國企業(yè)壟斷市場只會幫助中國

臉書公司（Facebook）的CEO扎克伯格已經(jīng)做好了應(yīng)對國會反壟斷調(diào)查的準備，他將在聽證會上表示：反壟斷調(diào)查將阻礙美國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，只會幫助中國。

臉書公司（Facebook）的CEO扎克伯格

據(jù)一名知情人士透露，扎克伯格計劃在聽證會上將自己的公司塑造成一個在競爭激烈、變幻莫測的市場上取得成功的美國企業(yè)。這名不愿透露姓名的知情人士稱：目前，中國社交媒體應(yīng)用在全球的崛起，在美國國內(nèi)，隨著短視頻軟件TikTok的流行，美國企業(yè)在創(chuàng)新領(lǐng)域越來越受到威脅。

扎克伯格計劃在聽證會上表示，這些資產(chǎn)在Facebook下的成功并非不可避免。尤其是Instagram，當Facebook在2012年收購該公司時，它只有13名員工，也沒有收入——盡管它很快就成為了最受歡迎的照片共享移動應(yīng)用。扎克伯格計劃提出的更廣泛的觀點是：對美國公司的任何削弱都將把市場讓給海外的中國公司，尤其是在印度這樣的高增長市場。

美媒稱，扎克伯格的這一觀點可能會吸引美國總統(tǒng)特朗普，因為特朗普一直將矛頭對準中國。特別是最近，特朗普警告說，他可能會禁止TikTok，因為這是中國公司旗下的一款社交媒體應(yīng)用，而這一決定對Facebook十分有利。

蓋茨回憶微軟反壟斷聽證會 祝福蘋果谷歌等公司

本周的反壟斷聽證會勾起了微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）對1998年美國國會反壟斷聽證會的回憶。在CNBC星期二播出的節(jié)目中，蓋茨表示，“這讓我想到了當年參加國會聽證會的情景。我祝福他們”。

蓋茨1998年參加美國國會反壟斷聽證會

在被問到科技產(chǎn)業(yè)的競爭是否充分時，蓋茨表示，他認為科技產(chǎn)業(yè)競爭相當充分，“隨著時間推移，科技產(chǎn)業(yè)的競爭會相當激烈。我并不是說政府應(yīng)當無為而治，但我確實認為人們低估了科技產(chǎn)業(yè)的競爭激烈程度。我認為，即使在不進行大規(guī)模干預(yù)的情況下，科技產(chǎn)業(yè)也會涌現(xiàn)出大量創(chuàng)新”。

鑒于微軟以往的經(jīng)歷，蓋茨對反壟斷問題非常熟悉。1998年，蓋茨與多名科技產(chǎn)業(yè)高管出席國會聽證會。蓋茨當時表示，政府不能限制創(chuàng)新，在使美國高科技化方面，微軟是先鋒。

就在這次聽證會不久，美國司法部起訴了微軟，指控它違反了反壟斷法。法官最初曾裁定微軟應(yīng)當分拆，微軟通過上訴避開了被分拆的命運。反壟斷案是蓋茨在2000年退休的一個原因。

蓋茨去年在接受CNBC采訪時曾表示，反壟斷案“對微軟不利”，分散了公司注意力，對法官最初的裁定不滿，“我認為微軟不應(yīng)當被分拆，我反對這一裁定。我不希望任何公司遭遇被分拆的命運”。