文/俞永福

　　“跨界”是個(gè)嚴(yán)肅的詞，我談這個(gè)很有壓力。尤其兩三天前，在微博上看到“湘鄂情”改名成了“中科云網(wǎng)”，是因?yàn)橛X(jué)得開飯館客流量比較大，所以要做大數(shù)據(jù)嗎？開個(gè)玩笑，今天還是從嚴(yán)肅的角度談跨界。

　　其實(shí)過(guò)去幾年我一直在嘗試跨界，創(chuàng)業(yè)之前我做了六年風(fēng)險(xiǎn)投資，過(guò)去八年則是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，目標(biāo)是力爭(zhēng)跟所有投資人比，永福是其中創(chuàng)業(yè)還行的，所以跨界還是很好玩的事情。但這個(gè)定義很寬，有幾個(gè)不同的維度能夠涉及到跨界。首先從技術(shù)角度來(lái)講，兩個(gè)不同行業(yè)的技術(shù)如果能夠跨界且融合，會(huì)產(chǎn)生很多的額外能量；另外我們大部分時(shí)候，一般提的跨界是行業(yè)之間的跨界；第三種就是市場(chǎng)區(qū)域的跨界，比如從中國(guó)到全球，也存在大量機(jī)遇。

　　跨界選擇的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

　　我當(dāng)時(shí)在思考跨界時(shí)，自己定了一個(gè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在有在做很多新業(yè)務(wù)，我認(rèn)為符合“三個(gè)夠”的方向或市場(chǎng)就值得跨界去嘗試：夠大、夠慢、夠厚。

　　第一，夠大，用戶量足夠，我們才有折騰空間。

　　第二，夠慢，當(dāng)進(jìn)入了一個(gè)新的領(lǐng)域時(shí)，如果那個(gè)市場(chǎng)變化非常之快，其實(shí)會(huì)給我們構(gòu)成大量的學(xué)習(xí)成本。而互聯(lián)網(wǎng)同仁去學(xué)習(xí)電商的時(shí)候，雖然有很大的挑戰(zhàn)，但是傳統(tǒng)零售行業(yè)的產(chǎn)業(yè)變化是偏慢的，有很大的改進(jìn)空間。

　　而從另外一個(gè)維度看，如果是從傳統(tǒng)商業(yè)到互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，在學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候就面臨一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。因?yàn)樽兓欤荒昵暗幕ヂ?lián)網(wǎng)和今天的互聯(lián)網(wǎng)是截然不同的，所以學(xué)習(xí)起來(lái)成本就比較高。

　　第三，夠厚。跨界就是要尋找一個(gè)新的商業(yè)空間，商業(yè)空間本身利潤(rùn)或者整體利潤(rùn)要夠高。

　　舉個(gè)符合這“三夠”標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)的例子。為什么現(xiàn)在大家都去考慮做互聯(lián)網(wǎng)金融呢？金融產(chǎn)業(yè)很典型，足夠大、很慢、利潤(rùn)很高，當(dāng)然得搶，看看現(xiàn)在做互聯(lián)網(wǎng)金融的，什么樣的公司都有。

　　跨界的三種維度

　　第一種是技術(shù)的跨界，例如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的移動(dòng)搜索。UC自己發(fā)展過(guò)程中，對(duì)跨界到移動(dòng)搜索則有一些思考和摸索。今天大家在手機(jī)上，其實(shí)還是在使用PC搜索，需要一段文本，返回文本列表，這過(guò)去十年P(guān)C搜索的典型產(chǎn)品形式，這樣一個(gè)搜索在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)有非常明顯的局限性。我認(rèn)為整個(gè)移動(dòng)搜索產(chǎn)業(yè)也將會(huì)發(fā)生很大的變化。

　　第一，輸入和輸出越來(lái)越多樣性，PC搜索，就是文本輸入到文本輸出；移動(dòng)搜索，輸入是文本、語(yǔ)音、圖片或一些其他的傳感信息，輸出的可能是文本，可能是圖片，可能是語(yǔ)音，可能是其它形式。

　　第二，PC搜索追求的是全，任何一個(gè)關(guān)鍵詞有幾百萬(wàn)個(gè)結(jié)果，而手機(jī)上幾百萬(wàn)個(gè)結(jié)果對(duì)大家沒(méi)有任何價(jià)值，在手機(jī)上最重要的是準(zhǔn)。

　　第三種是個(gè)性化，大家都理解，就不展開了。

　　本質(zhì)上來(lái)講，過(guò)去十年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)是IT時(shí)代，基本上是圍繞著文本為主要核心。但未來(lái)十年，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)角度在向DT時(shí)代演進(jìn)，所有用文本很難描述的事物都可以用數(shù)據(jù)進(jìn)行描述，數(shù)據(jù)進(jìn)行組織，數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索。

　　這將給移動(dòng)搜索市場(chǎng)帶來(lái)很大的變數(shù)。目前整個(gè)中國(guó)移動(dòng)搜索市場(chǎng)，存量用戶超過(guò)了5億，每年收入超過(guò)400億人民幣，而且過(guò)去五年手機(jī)上的PC搜索產(chǎn)品變化是非常少的，符合夠大、夠慢、夠厚的標(biāo)準(zhǔn)。反過(guò)來(lái)說(shuō)移動(dòng)搜索絕對(duì)是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

　　過(guò)去一段時(shí)間，很多朋友說(shuō)永福你做神馬搜索，是不是為了跟百度競(jìng)爭(zhēng)？其實(shí)這是錯(cuò)誤的說(shuō)法。整個(gè)移動(dòng)搜索這么大一個(gè)市場(chǎng)，存在這么重要的變遷機(jī)會(huì)，我認(rèn)為整個(gè)移動(dòng)搜索需要更多的創(chuàng)業(yè)者去往這個(gè)方向去摸索、打拼。所以這個(gè)機(jī)會(huì)是所有人的機(jī)會(huì)，相信移動(dòng)搜索上會(huì)有很多的品牌和創(chuàng)新機(jī)遇。

　　第二種跨界，是產(chǎn)業(yè)行業(yè)之間的跨界，最明顯的就是過(guò)去兩三年很熱鬧的消費(fèi)電子、金融這兩個(gè)領(lǐng)域，一會(huì)兒旭東會(huì)分享一下在消費(fèi)電子領(lǐng)域的一些思考，我不多展開了。金融行業(yè)有了互聯(lián)網(wǎng)之后，我覺(jué)得人人都是受益者，至少把原來(lái)活期存款放到很多“寶寶”里面，比活期存款的利率高很多。

　　第三種跨界，也是UC很早開始摸索和實(shí)踐的，就是全球化。2010年UC做了一個(gè)很重要的戰(zhàn)略決策，就是進(jìn)軍海外市場(chǎng)。到今天為止，UC在全球超過(guò)10個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)份額突破了10%。今天在很多國(guó)家可能沒(méi)有幾個(gè)用戶知道誰(shuí)是百度，誰(shuí)是騰訊，誰(shuí)是阿里，但在這些區(qū)域市場(chǎng)大家知道一個(gè)品牌，叫UC。

　　所以這是未來(lái)所有中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走向全球的歷史機(jī)遇。PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)企業(yè)沒(méi)有走出去，并不是自己不努力，而是整個(gè)PC互聯(lián)網(wǎng)是美國(guó)發(fā)展并帶領(lǐng)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)整個(gè)PC互聯(lián)網(wǎng)不只是中國(guó)，而是沒(méi)有一家非美國(guó)企業(yè)取得了全球性的成功。所以說(shuō)PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不是中國(guó)企業(yè)不努力，而是產(chǎn)業(yè)格局沒(méi)有留空間給我們。但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)是機(jī)會(huì)，原因很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)用戶手上玩的東西，比亞洲落后很多。

　　電子商務(wù)是另一個(gè)擁有全球化歷史機(jī)遇的產(chǎn)業(yè)。兩個(gè)維度，第一個(gè)就是幫助中國(guó)消費(fèi)者買遍全球，大量用戶出國(guó)旅游很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是購(gòu)物，如果能用一種更低成本的方式買遍全球，不用再去任何一個(gè)其他國(guó)家，相信會(huì)是非常龐大的一個(gè)機(jī)會(huì)。我太太跟我出國(guó)，肯定有一站是奧特萊斯，可見買遍全球的需求極其之旺盛。

　　第二個(gè)維度就是賣遍全球，把中國(guó)生產(chǎn)制造的產(chǎn)品通過(guò)電子商務(wù)，跨界地分發(fā)到國(guó)外。所以說(shuō)我覺(jué)得這是一個(gè)我不熟悉的、但能夠看到的、很興奮的跨界機(jī)會(huì)，十年一遇。

　　最近一段時(shí)間感受比較多，因?yàn)榘l(fā)生的一些事情，我告訴自己，告訴團(tuán)隊(duì)，要不忘初心。未來(lái)日子里，UC依然是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新的力量，也依然希望作為一支開放的力量，跟更多的伙伴合作，謝謝大家。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）