上周，Nest決定關閉Revolv這個它在2014年收購的智能家居中心。在2014年10月份被收購之后，Revolv告訴用戶這場交易意味著Revolv將停止銷售299美元的智能家居中心，同時顧客支持也將停止一年。幾天之前，用戶表示Nest不僅停止了顧客支持，并且將從2016年5月15日開始停止設備的發行。

雖然這件產品的銷量不到1萬，但這個消息一發出，連接設備領域就對此產生了熱議。國外 科技媒體 Wired表示這將讓顧客購買 物聯網 產品產生遲疑。這對于智能家居來說是一個噩耗，而最糟糕的是，它本不必這樣。Nest決定關閉Revolv中心這樣的事件并不是第一次發生，之前也有公司決定停止支持連接設備。

Beep Networks

而這種事件處理的關鍵是：與用戶們清楚地溝通你的決定。例如，當Beep Networks的CEO Daniel Conrad最初打算的建立一個撥號系統來連接用戶和網絡，但是他后來發現這樣的計劃實現不了，因此他清楚明白當將此事告知用戶們。他發送了一封郵件，向用戶解釋Beep日后將不會關注于此領域，并說明了原因。同時他也解釋到：用戶設備還可以運行，但是一些合作功能會喪失，比如Pandora和Spotify，同時公司改變了代碼，將它與Beep Dial音樂服務融合。

他還給予了想使用相同功能的用戶一些建議，建議他們使用更新穎更便宜的Google Chrome Audio產品。除此之外，他還感謝用戶的一直以來的支持。Beep現在仍然可以運行Beep Dial的服務器，但是一些合作功能將停止運行。Conrad表示一些用戶仍然每天使用Beep的撥號系統。

他在郵件中說道：“只要我們對顧客懷有坦誠之心，用戶就會理解和接受，但是關于Nest的做法，我還尚未得知。”

Berg Little Printer

可以說，Conrad的做法也是借鑒了一款更早的連接設備---- Berg Little Printer。這款打印機設備有點蠢萌，它能打印出新聞和社交軟件的推送消息。Berg在2014年9月向用戶發送了一封郵件，解釋到這款產品將進入“冬眠狀態”，并解釋到要關閉一些功能，但是他不會關閉整個Little Printer。因此他告訴用戶:在三月底之前，它還是會支持主要功能。Berg表示他現在正在盡力尋找一個買家，而如果找不到，他將會為產品開源，以尋求整個社區的支持。

而Berg Little Printer現在還在為少數人服務，這還得感謝 Github 的支持。Conrad和Berg為Nest樹立了榜樣:如何優雅地處理關閉Revolv的問題。

The Orange Chef

最后的例子，是提供合理膳食搭配建議的初創公司The Orange Chef，這家公司今年年初被食譜網站Yummly收購。Yummly的首席營收官Santiago Merea在十二月表示：公司正在尋找買家，來收購硬件商業，同時他和公司其他的創始人將讓代碼在有限的范圍內運行。

Particle的CEO Zach Supalla曾給予公司一個無線模塊，來將設備連接到Particle云端，他建議公司應多多考慮如何繼續運作，以防失敗。

其中一個方法就是建立一個能夠支持其他連接設備的平臺，因為支持已經離開的用戶的成本是非常低廉的。Particle在云端支持13萬設備，并保持另外幾千個設備的運行。另一個方法是開源代碼，并希望一些用戶決定繼續運行它。

其他的方法還包括建立一個條件交付帳號或者源代碼，以此在公司被收購之后，保持設備運行一段時間。而說到Nest，Supalla建議盡可能減少對用戶的打擊，通過部分或完全補償，為用戶提供Nest產品折扣，甚至通過與三星合作，用另一個智能產品中心來代替Revolv中心。

周四，Nest發言人在接收NBC采訪時表示：Nest將會給予用戶補償，不同用戶給予不同補償措施。

不過，Supalla在擔心Nest會如何處理，以及處理之后會發生什么。他說顧客已經習慣了軟件產品在被收購之后就停止運行。而人們對于硬件產品的關系更為復雜。

他說道：“用戶已經在這個設備上花了幾百美元。購買這個設備不同于我買一個月付的app，或者簡單地看看廣告。當軟件支持終止之時，它更容易一些。”

盡管我們列舉了以上榜樣事例，我們仍很難指責Nest關閉了Revolv智能家居中心。該設備是很多連接設備的中心，而Beep Dial則依賴其伙伴公司的代碼來保持用戶功能。如果工程師停止這些代碼，中心大部分的功能將喪失。相比于Little Printer和The Orange Chef，Nest的功能關閉更不應得到世人的指責。

Nest在這兩年經歷了十分動蕩的局面，關閉Revolv這個相對小眾的服務相比其他的內部事件可謂小巫見大巫，但是它還是得把此事做得盡善盡美。

Via: Medium