在7月17日美國國會眾議院對Libra（天秤幣）展開的題為《審查Facebook提出的數字貨幣以及其對消費者、 投資 者和美國 金融 系統的影響》的聽證會上，Facebook的 區塊鏈 項目負責人馬庫斯默認，Libra與 微信 、支付寶將是競爭關系，同樣是一種支付工具。

對此，有觀點認為，以全球 互聯網 巨頭Facebook為后盾的Libra將對微信、支付寶等國內互聯網支付產品形成碾壓式打擊。

互聯網公司做數字貨幣有天然優勢

“很多人對于Facebook推出Libra感到非常驚訝”，星合資本首席科學家胡震說道，在普遍印象中，大力推進加密數字貨幣的仿佛更應該是國內外的區塊鏈公司，而不會是Facebook這樣國際排名前十的互聯網巨頭。

但實際上，擁有更多行業資源和流量資源的互聯網巨頭顯然比大多數區塊鏈公司更有優勢，對加密數字貨幣和區塊鏈新技術也在不停地做跟蹤和研究。胡震認為，未來參與整個區塊鏈行業生態的可能會有三方勢力，第一方勢力是傳統的區塊鏈公司；第二方勢力是互聯網巨頭中的區塊鏈部門；第三方勢力是各國央行以及傳統金融機構。

“早晚會有一家互聯網巨頭第一個發布具有重大影響力的加密數字貨幣項目”，胡震說道，“正好Facebook當了領頭羊，我相信后面像谷歌、阿里、騰訊、百度、京東以及國內外其他的互聯網公司也會有相應的跟進。”

微信、支付寶欠缺記賬功能

此前，在Libra宣布推出之際，騰訊創始人、董事會主席馬化騰即在微信朋友圈點評稱，“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已”，眾享比特CEO嚴挺也同樣認為，技術不是這個行業最主要的問題，“騰訊的Q幣和微信支付也不是一天兩天形成，這樣的規模也是長期積累經驗的結果，刨除監管來說，技術方面是總能想辦法做到的。”

然而，胡震認為，Libra與微信、支付寶等產品的競爭不單單是支付功能層面的競爭，“拿微信支付或Q幣和Facebook的Libra做對比來看，Libra想做的不僅是一個支付平臺，更想實現作為記賬單位的清算結算功能。這是微信支付和支付寶所欠缺的，畢竟我們現有的移動支付還需要依賴于法幣的底層清結算體系。”

同時，胡震提出，對于Libra等數字貨幣來說，傳統貨幣的三大基本功能，即支付手段、記賬單位和儲值手段幾乎無法同時實現，未來完整具備這三大功能的數字貨幣可能還是央行發行的法定數字貨幣，“但Facebook實際想做的事情，是把Q幣和微信支付、支付寶等支付方式全部打通”。

國內互聯網公司可能后來居上

目前看來，Facebook意欲推出的Libra不僅跨出了全球數字貨幣領域的一大步，更是成為了全球互聯網行業中領頭羊，這引發了一些國內從業者的競爭焦慮。但同時也有不少互聯網以及區塊鏈行業人士認為，中國不必過分擔憂，肯定能有機會能在這個賽道后來居上。“在移動支付方面，雖然支付寶、微信支付起步比PayPal（第三方支付領域鼻祖）要晚幾年，但是在業務創新以及用戶體驗方面對PayPal是秒殺級別的”，胡震說道，“就算這一次Libra先行一步，第一個搶跑的也并不見得會笑到最后。”

“但同時，對于我們的同行來說確實有緊迫感。雖然Libra自稱是一個全球項目，但能明顯感受到，Libra對中國企業是排斥的。如果讓中國企業加入，他們擔心中國企業會占據Libra網絡最后的話語權”，上述人士表示。

【來源：澎湃新聞】