7月20日搜狐視頻方面的消息顯示，近期，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就搜狐視頻訴上海幻電信息科技有限公司(即bilibili，以下簡(jiǎn)稱“嗶哩網(wǎng)”)就《張小五的春天》信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)案，做出終審判決，判決嗶哩網(wǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被告上海幻電信息科技有限公司經(jīng)營(yíng)“嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)”，為注冊(cè)用戶提供上傳視頻鏈接服務(wù)，同時(shí)要求用戶填寫視頻的標(biāo)題、標(biāo)簽、簡(jiǎn)介視頻出處等信息，并提供深度鏈接在線播放服務(wù)。嗶哩網(wǎng)未經(jīng)搜狐視頻許可，提供了電視劇《張小五的春天》的在線播放服務(wù)。一審法院上海普陀人民法院判決認(rèn)定嗶哩網(wǎng)行為構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，嗶哩網(wǎng)不服，上訴至上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“嗶哩網(wǎng)”鏈接網(wǎng)站對(duì)于被訴內(nèi)容的傳播系未經(jīng)許可的傳播行為，嗶哩網(wǎng)對(duì)其網(wǎng)站頁面進(jìn)行了編輯、加工，其基于網(wǎng)絡(luò)用戶的體驗(yàn)考慮而設(shè)置相應(yīng)網(wǎng)站內(nèi)容，被鏈接的第三方網(wǎng)站內(nèi)容實(shí)際上已達(dá)到豐富嗶哩網(wǎng)內(nèi)容、服務(wù)嗶哩網(wǎng)用戶的效果，這種鏈接方式一方面為網(wǎng)絡(luò)用戶提供更有針對(duì)性的指引，使得搜索、鏈接網(wǎng)站具有更大的用戶粘性，進(jìn)而為其帶來更多的經(jīng)濟(jì)利益；另一方面也會(huì)在被鏈接網(wǎng)站行為構(gòu)成侵權(quán)的情況下，對(duì)權(quán)利人造成更大的損害。

同時(shí)，法院認(rèn)定嗶哩網(wǎng)提供的是定向鏈接服務(wù)，而非被動(dòng)全網(wǎng)鏈接服務(wù)，應(yīng)當(dāng)具有一定的注意義務(wù)。嗶哩網(wǎng)提供的鏈接服務(wù)具有高度的用戶粘性，具有較高的編輯控制能力，應(yīng)當(dāng)苛以嗶哩網(wǎng)對(duì)于被鏈接內(nèi)容是否屬于合法傳播較高的注意義務(wù)。應(yīng)對(duì)于被鏈接內(nèi)容是否屬于合法授權(quán)有所了解。鑒于嗶哩網(wǎng)沒有實(shí)施上述義務(wù)行為及未盡其應(yīng)有的注意義務(wù)，主觀上構(gòu)成應(yīng)知，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。