封禁破解版Switch2,任天堂為何雷聲大雨點(diǎn)小?
?
一個(gè)月多前,全球媒體廣泛報(bào)道了任天堂更新用戶(hù)協(xié)議,警告用戶(hù)安裝盜版或破解設(shè)備可能導(dǎo)致Switch變磚。這不,任天堂Switch2全球上市才沒(méi)幾天,第一批被任天堂封禁的Switch2用戶(hù)也誕生了,不過(guò)他們的破解版產(chǎn)品并沒(méi)有被變磚 (brick) ,而是被封禁 (banned) 網(wǎng)絡(luò)功能, 單機(jī)版游戲仍然可以玩。 今天就跟大家聊聊,為什么任天堂會(huì)雷聲大雨點(diǎn)小??
?
一、破解Switch2會(huì)變磚是美國(guó)用戶(hù)的獨(dú)享待遇
當(dāng)游戲機(jī)故障,導(dǎo)致無(wú)法啟動(dòng)或使用時(shí),狀態(tài)類(lèi)似于磚塊,被稱(chēng)為游戲機(jī)變磚。我們先來(lái)看看Switch變磚條款的內(nèi)容是什么?
2025年5月10日更新的任天堂美國(guó)版用戶(hù)協(xié)議規(guī)定,若玩家實(shí)施了四種禁止行為,Switch設(shè)備和賬戶(hù)服務(wù)就可能全部或部分永久地?zé)o法使用,具體包括:
?
1. 發(fā)布、復(fù)制、修改、反向工程或破解Switch的賬戶(hù)服務(wù);
2. 繞過(guò)、修改、解密、破壞、篡改或規(guī)避其功能與保護(hù)機(jī)制;
3. 獲取、安裝或使用未經(jīng)授權(quán)的副本;
4. 超出官方文檔說(shuō)明和預(yù)期用途的方式使用。
?
實(shí)際上,之前的任天堂用戶(hù)協(xié)議并沒(méi)有“繞過(guò)保護(hù)機(jī)制”和“使用未經(jīng)授權(quán)副本”兩項(xiàng)內(nèi)容,這說(shuō)明任天堂加大了對(duì)破解設(shè)備和安裝盜版行為的打擊力度。但是,筆者查詢(xún)?nèi)蚨鄠€(gè)國(guó)家和地區(qū)的任天堂用戶(hù)協(xié)議后發(fā)現(xiàn), 這個(gè)變磚的條款很可能是美國(guó)用戶(hù)獨(dú)享的。
?
比如任天堂大本營(yíng)日本的用戶(hù)協(xié)議,就沒(méi)有美國(guó)版中那么明確的對(duì)于破解設(shè)備和安裝盜版的打擊規(guī)定,只有不得侵犯或損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則性規(guī)定,而且即便違背該規(guī)定,處罰措施也只是對(duì)鏈接服務(wù)的使用可能會(huì)受到限制,并進(jìn)而影響賬號(hào)或設(shè)備,完全不像美國(guó)版“設(shè)備可能全部或部分永久地?zé)o法使用”那么嚴(yán)厲。
?
我國(guó)玩家使用最多的是香港版Switch (筆者也是港版用戶(hù)) ,其用戶(hù)協(xié)議對(duì)破解和盜版的規(guī)定和日本版類(lèi)似。而任天堂德國(guó)版用戶(hù)協(xié)議則特別小心翼翼,任天堂只是提到可以終止賬戶(hù)和服務(wù),連“設(shè)備”這個(gè)詞都沒(méi)有提:本協(xié)議因任何原因終止將終止本協(xié)議項(xiàng)下授予的所有許可,并阻止您使用任天堂賬戶(hù)服務(wù),包括但不限于任天堂商店服務(wù)。本協(xié)議任何部分的終止都可能限制您使用任天堂賬戶(hù)服務(wù)的部分應(yīng)用程序和功能。
?
二、破解Switch2和越獄iPhone的不同之處
Switch的系統(tǒng)技術(shù)保護(hù)措施是受法律保護(hù)的,對(duì)其進(jìn)行破解根據(jù)世界各國(guó)的法律應(yīng)該都屬于違法行為。 所以任天堂公司才會(huì)在美國(guó)版的用戶(hù)協(xié)議中威脅要把使用盜版或者破解系統(tǒng)的用戶(hù)的Switch變磚。但美國(guó)的法律也有其獨(dú)特之處,對(duì)破解行為也不是一刀切認(rèn)定違法。
?
如果破解技術(shù)保護(hù)措施是為了其他合法目的,比如安裝第三方應(yīng)用商店,美國(guó)版權(quán)局就有可能對(duì)此進(jìn)行豁免,認(rèn)定破解行為合法。直到現(xiàn)在,在美國(guó)越獄iPhone和iPad,即破解其系統(tǒng)的技術(shù)保護(hù)措施,都被版權(quán)局認(rèn)定可以豁免違法,這并不是為了鼓勵(lì)用戶(hù)安裝盜版,而是版權(quán)局認(rèn)為越獄系統(tǒng)有合法的用途,所以不宜一概認(rèn)定為違法。
?
目前,用戶(hù)破解Switch系統(tǒng)主要使用一種叫mig flash的技術(shù),這個(gè)技術(shù)可以規(guī)避任天堂的技術(shù)保護(hù)措施,讓Switch可以允許未經(jīng)授權(quán)的游戲運(yùn)行。 但也有玩家辯稱(chēng),mig flash技術(shù)也可以用于給合法購(gòu)買(mǎi)的游戲進(jìn)行備份。但美國(guó)千禧年數(shù)字法規(guī)定,對(duì)于破解系統(tǒng)的認(rèn)定為不違法需要版權(quán)局的單獨(dú)豁免 (豁免清單每三年更新一次) ,而目前為止,破解Switch系統(tǒng)的行為并沒(méi)有被豁免,也就是說(shuō),任天堂可以將破解Switch的行為認(rèn)定為違法并對(duì)用戶(hù)進(jìn)行處罰。
?
三、廠商處罰用戶(hù)應(yīng)符合比例原則
大家可能會(huì)問(wèn):同樣的破解系統(tǒng)和使用盜版行為,為什么任天堂各國(guó) (地區(qū)) 版本用戶(hù)協(xié)議規(guī)定的處罰措施會(huì)不一樣?用戶(hù)協(xié)議的規(guī)定其實(shí)受制于法律,如果當(dāng)?shù)胤蓪?duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)比較偏重的,商家受到的限制就會(huì)比較多,反之,如果當(dāng)?shù)胤筛⒅乇Wo(hù)合同自由的,則商家受到的限制就會(huì)比較少。
?
美國(guó)的法律對(duì)于合同自由比較看重,所以任天堂公司才規(guī)定對(duì)違規(guī)消費(fèi)者,可以把Switch變磚。但客觀的說(shuō),這個(gè)處罰是過(guò)重的,在大陸法系國(guó)家,這種合同自由會(huì)受到比例原則的挑戰(zhàn),比如前文所述的德國(guó)。什么叫 比例原則,就是處罰措施的強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)和用戶(hù)的違約程度相匹配。
?
和德國(guó)一樣,我國(guó)也是大陸法系國(guó)家,如果Switch設(shè)備或賬戶(hù)被封禁的情況出現(xiàn)在我國(guó),我國(guó)法院也會(huì)按比例原則對(duì)處罰行為進(jìn)行審查。下面我們就來(lái)討論一下,如果國(guó)內(nèi)用戶(hù)破解了Switch被處罰,法院會(huì)怎么判:
?
如果用戶(hù)破解了美版Switch2,被任天堂封禁的,根據(jù)Switch的美國(guó)版用戶(hù)協(xié)議,用戶(hù)和任天堂的爭(zhēng)議要通過(guò)美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁,用戶(hù)想在我國(guó)法院起訴任天堂的,起訴的案由就不能起訴違約,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致糾紛受用戶(hù)協(xié)議管轄,而只能是侵權(quán)糾紛,因?yàn)榍謾?quán)作為案由可以突破協(xié)議管轄的限制。
?
國(guó)內(nèi)法院在消費(fèi)者權(quán)益訴訟中以侵權(quán)突破管轄約定的情況并不罕見(jiàn),筆者去年就處理過(guò)這樣的案件。如果我國(guó)法院同意受理案件的,在審理時(shí)還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是適用哪個(gè)國(guó)家的法律,任天堂用戶(hù)協(xié)議中規(guī)定適用的是美國(guó)華盛頓州的法律。而根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》,侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律管轄,此時(shí),不排除我國(guó)法院認(rèn)定用戶(hù)所在地為侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地,可以適用我國(guó)法律。
?
適用我國(guó)法律,法院就可以用比例原則審查任天堂封禁用戶(hù)設(shè)備和賬戶(hù)的合理性問(wèn)題。游戲主機(jī)廠商對(duì)于破解系統(tǒng),安裝盜版的處罰措施,一般有這樣幾種:
(1)限制聯(lián)網(wǎng)功能,比如停止下載、聯(lián)機(jī)對(duì)戰(zhàn)權(quán)限;
(2)暫停盜版游戲的安裝和使用;
(3)停止對(duì)設(shè)備進(jìn)行保修;
(4)封禁用戶(hù)賬號(hào);
(5)使設(shè)備變磚無(wú)法使用。
筆者認(rèn)為,前三項(xiàng)屬于合理措施,后兩項(xiàng)有爭(zhēng)議。
?
和用戶(hù)相比,廠商顯然是更強(qiáng)勢(shì)的一方,所以,哪怕廠商有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理理由對(duì)用戶(hù)進(jìn)行處罰,其處罰也應(yīng)當(dāng)以達(dá)到目的為限度。不能給用戶(hù)造成過(guò)大損失。限制聯(lián)網(wǎng)功能、暫停盜版游戲安裝運(yùn)行、停止保修這三項(xiàng),出發(fā)點(diǎn)都是保護(hù)廠商的知識(shí)產(chǎn)權(quán),雖然會(huì)對(duì)用戶(hù)使用設(shè)備有影響,但這種影響并不會(huì)給用戶(hù)造成特別大的損失。
?
而使設(shè)備變磚,將導(dǎo)致用戶(hù)既不能玩盜版游戲,也不能玩正版游戲,明顯會(huì)造成用戶(hù)較大的財(cái)產(chǎn)損失,已經(jīng)超出了限制其使用盜版游戲軟件的范圍,所以此項(xiàng)措施可能會(huì)被法院認(rèn)定為過(guò)度維權(quán)。
?
封禁用戶(hù)賬號(hào)屬于效力待定的處罰措施,如果用戶(hù)賬號(hào)沒(méi)有綁定或者只綁定了很少的正版游戲的,則廠商的封禁用戶(hù)賬號(hào)這個(gè)處罰會(huì)被法院認(rèn)定為有效。如果用戶(hù)之前通過(guò)被封禁的賬號(hào)購(gòu)買(mǎi)了很多正版游戲,只是偶爾下載盜版就被封賬號(hào),此時(shí),法院也可能根據(jù)比例原則認(rèn)定廠商的處罰過(guò)重,會(huì)要求廠商恢復(fù)賬號(hào)的權(quán)限。
?
既然寫(xiě)了Switch,也說(shuō)一下國(guó)行。筆者查了一下,騰訊運(yùn)營(yíng)的國(guó)行版Switch的用戶(hù)協(xié)議和任天堂日本版用戶(hù)協(xié)議規(guī)定類(lèi)似,比美國(guó)版協(xié)議溫和不少,對(duì)用戶(hù)進(jìn)行處罰的措辭也以限制聯(lián)網(wǎng)功能為主。
?
最后, 廠商打擊盜版的終極目的還是維護(hù)公司的商業(yè)利益 ,所以哪怕像任天堂這樣有號(hào)稱(chēng)東半球最強(qiáng)法務(wù)部的公司,美國(guó)版用戶(hù)協(xié)議雖然寫(xiě)得殺氣騰騰,其實(shí)還是為了嚇阻用戶(hù)使用盜版游戲,真的到處罰破解系統(tǒng)安裝盜版的美國(guó)用戶(hù)的時(shí)候,下手還是沒(méi)那么重。畢竟做生意還是靠和氣生財(cái),哪怕你能打贏官司,如果處罰用戶(hù)過(guò)度嚴(yán)厲讓用戶(hù)反感,那市場(chǎng)就可能被Steam,微軟、索尼這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們搶走了。
?
本文作者:游云庭,上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。汪婷,上海大邦律師事務(wù)所顧問(wèn)。Email: yytbest@gmail.com,本文僅代表作者觀點(diǎn)。