摘要: 徐小明博客:我先降了啊,你們隨意(20120501) 不得不談談這個政策火爆的假期。 第一天,各大媒體頭條都刊登了證監會正在研究降低A股交易費用,想起“最近”的兩次降低交易費用,大盤可都是接近漲停的大漲(2008年4月24日,2008年9月19日)。消息有了,...
溫馨提示:按CTRL+D鍵可快速收藏本站
一線定乾坤 讓投資變的簡單 一款專門結合殷氏技術開發的軟件》》點擊了解《《 |
徐小明博客:我先降了啊,你們隨意(20120501)
不得不談談這個政策火爆的假期。
第一天,各大媒體頭條都刊登了證監會正在研究降低A股交易費用,想起“最近”的兩次降低交易費用,大盤可都是接近漲停的大漲(2008年4月24日,2008年9月19日)。消息有了,各主流網站均頭條,雖然沒有具體措施,但也足夠了,比什么消息都給力,因為屬于直接利好。但我注意到,次日第二天這則重磅消息在各大網站財經頭條位置都“下架”了,上了一個另一個消息:證監會發布新股發行制度改革指導意見。這條消息雖然也是明顯利多市場的,但更注重長期。第三天的退市制度消息,跟第二條消息一樣,都是注重長期的,區別是一個要抵制炒新,另一個是抵制炒差,糾正兩大病態的市場行為,但顯然這兩條短期都沒有降低交易費用更給力。
絕大多數人對長期利好消息的關注度,肯定是沒有短期的更強。那為什么會把降低費用給從頭條撤了呢,最合理的解釋是,降低市場預期。后來當消息出臺的時候,也證實了這一點。主流媒體有點放壞,放頭條希望降費用的幅度更給力,這很容易給市場帶來很大的預期,甚至有人給我打電話,問開盤后大盤會不會跟08年一樣高開漲停啊。這個預期距離要發布的降低費用的力度太大了。
昨天正式公布了降費細則,經手費和過戶費降低了25%,這兩項在交易成本里,其實是相當小的。對于整體的交易產生的總費用,包括印花稅、交易傭金等,他本身就是很微不足道的,甚至很多人都不知道還有這兩個費用呢。別說降低25%,就是全免了,影響也不會像降低印花稅那樣明顯。主流媒體又“放壞”,頭條變成:“A股交易費降低25%”。我一開始看這消息,我都下一跳。后來看了公布的細節之后,才明白在玩文字游戲。這么說在原則上是沒有問題的,因為過戶費和經手費自然都是“交易費用”,至少不能叫降低印花稅和傭金,但大家會誤認為是我們進行交易所產生的所有費用整體降低了25%。
業內人士都知道降低的這塊對整體交易所產生的費用的影響,但沒人精確的說出來,反而呼聲又越來越高,希望能夠降低印花稅或紅利稅或交易傭金,因為這三塊大啊。我猜想這也是管理部分所希望看到的。就像任志強在微博里說的,股民陪的太多,交易費用賺的太多。但不要忘了,經手費是滬深交易所收的,過戶費是登記結算公司收的,這個能直接做主。印花稅是財政收的,交易傭金是券商收的,這個不太好辦。
先說降稅,這個要走正規流程的,不多講,總之不是像經手費和過戶費那樣說降就能降的,不是一個體系。交易傭金,到是能說的算,至少影響力會大很多。但證券公司每年交會員費,這幾年行情又不太景氣,實在不太好意思讓券商讓利出來了。所以能做的,就是自己先表個態,就像酒桌上喝酒常說的話“我先喝了,您隨意”,證監會采取的方法一樣的道理:“我先降了啊,你們隨意”。
所以呢,對本次降低費用不很滿意的財經人士,出來說話了,大體意思是:“說降低費用,才降了這么一點點,我們要的是降低印花稅,降低交易傭金,降低紅利稅。”很多人都覺得管理層會生氣,心里在說:你們這群家伙太過分,得了便宜還賣乖。我覺得管理層偷著樂呢:我不好說的話,你們幫我說了,謝謝啊。
所以呢,我得幫說說,人家小戶(本來經手費和過戶費就不多)都降了,你們大戶(印花稅和傭金)咋不也要表個態呢?
先說印花稅,的確目前是歷史最低位了,0.1%還單邊收取,財政部肯定覺得委屈:都歷史最低位了,還讓我降?這歷史最低位是真的,沒有比現在更低了。但也別覺得委屈,以前才多少成交量啊,05年之前每天才幾十億的成交,現在幾千億,基數增長了好幾十倍,所以這是有的降的,且是合理的,而且對比國外的股票交易稅費,還是偏高一些(有專家做過對比:英國和我國整體偏高)。
再說交易傭金,證券公司也覺得委屈,大家都打價格戰,費用已經都很低了,再降還讓不讓人活了。恩,您老人家也別覺得委屈,如果打價格戰這個事是真的,那么降低費用對你影響不大,反正也收不到3。但潛規則是這樣的:大客戶,大資金才有條件講價,萬三萬四的太多了。散戶網上交易大多萬15,現場交易更多,你還別講,講也不理你。如果即是大戶,又不講價的,通常一定有返傭,變相利益輸送,這灰色利益鏈,也不好切掉。所以,要是深入弄明白了這個部分,傭金肯定也是有的降的,而且大有可降。
最后說紅利稅,做為股東,拿點分紅錢也真不容易。郭主席多次表態,要求上升公司提高分紅、提高回饋股東的意識,甚至要制定制度強制分紅。如果上市公司真的以回饋股東為首要目的了,那價值投資會直接導致牛市。但細節是,很多股民并不想要上市公司分紅,為什么?一是分紅要除權除息的,感覺跟沒分到一樣。二是要上個人所得稅,有利潤分配肯定要要繳納企業所得稅后的,分過來再交個人所得稅,多少有點重復收稅,還不如企業不分紅,留到凈資產里,凈資產的提升刺激股價提升更來得實在。所以強制分紅制度之所以市場反應平平,如果把紅利稅取消了,就會大受歡迎。
嗯,說了這么多。最后說說市場節后的短期走勢吧,首先假日的消息和政策多是利好,所以只要美國今夜不大跌,基本確定是高開的。高開的幅度不會很大,降低預期吧,最多影響前30分鐘的短期走勢,之后會該怎么走還怎么走。但大家要值得注意的一點是,管理層對股市的呵護態度,非常認真且急切。
市場有三種人:自己、對手、裁判。跟裁判站一起,總不是件壞事。
政策面和技術面是一致的,也別想太多,牛二的趨勢只要還在,一把直尺是可以走天涯的。
本文轉自徐小明新浪博客
一線定乾坤 讓投資變的簡單 一款專門結合殷氏技術開發的軟件》》點擊了解《《 |
會員登錄關閉
注冊會員關閉